Omicron và 3 điều nhà đầu tư an toàn Moderna và Pfizer cần biết

Biến thể Omicron chưa hẳn là một điềm xấu.

Với vai trò là những nhà sản xuất vaccine chống virus corona hàng đầu ở Mỹ, Moderna (MRNA -11,87%) và Pfizer (PFE 1,77%) một lần nữa sẽ được “thử lửa” bởi một biến thể virus mới. Cho đến nay, thị trường đã không có phản ứng tích cực trước những lời bình luận của CEO Moderna, Stéphane Bancel do vào ngày 30/11, chính ông đã tường thuật lại lời của các nhà khoa học khác rằng “điều này sẽ không tốt” khi nói đến triển vọng về độ hiệu quả của vaccine do hãng này điều chế đối với biến thể Omicron.

Tuy nhiên, lời nhận xét ​​của ông Bancel không phải là điều duy nhất mà các nhà đầu tư chứng khoán cần biết đến khi nói về biến thể mới. Đặc biệt, có ba điều khác có khả năng sẽ ảnh hưởng đến hiệu suất tăng trưởng của cổ phiếu Pfizer và Moderna trong bối cảnh xuất hiện chủng omicron, và không phải điều nào cũng hứa hẹn.

1. Liều tiêm tăng cường dành riêng cho biến thể omicron sẽ sẵn sàng sớm nhất trong vài tháng nữa

Một trong những trường hợp lý tưởng nhất của công nghệ vaccine RNA thông tin (mRNA) mà Pfizer và Moderna sử dụng là các công ty này có thể nhanh chóng điều chế và sản xuất các chế phẩm mới dựa trên dữ liệu gen mới nhất từ các loại virus như SARS-CoV-2. Sau đó, vào thời điểm mối đe dọa từ virus lây lan sang một bộ phận lớn người dân thì mọi người đã được bảo vệ từ trước.

Thật không may, cho đến nay giấc mơ đó đã không trở thành hiện thực trong đại dịch, và điều này cũng có thể sẽ không thành hiện thực trước biến thể omicron. Mặc dù cả Moderna và Pfizer đều bắt đầu phát triển các mũi tiêm nhắm đích riêng cho biến thể delta, nhưng những sáng kiến ​​đó vẫn đang trong quá trình nghiên cứu phát triển vào thời điểm chủng omicron xuất hiện. Mặc dù các liều nhắm đích riêng cho delta có thể có ích về sau, nhưng dữ liệu ban đầu cho thấy rằng biến thể omicron dễ lây truyền hơn và sẽ nhanh chóng trở nên phổ biến hơn so với biến thể delta, nghĩa là quá trình nghiên cứu trước đó có thể sẽ trở nên vô ích.

Nhưng cả hai hãng dược này đều muốn thử sức lại với omicron, có lẽ họ sẽ tăng tốc lịch trình hơn so với lần trước. Đặc biệt, Pfizer tuyên bố rằng họ có thể cập nhật sản phẩm của mình và bắt đầu vận chuyển liều lượng mới trong vòng 100 ngày, nếu cần.

Đối với các nhà đầu tư thông minh, lời tuyên bố đó sẽ ẩn chứa hai tầng ý nghĩa. Đầu tiên, biến thể omicron có thể dai dẳng đến mức mang lại đủ thời gian để Moderna và Pfizer điều chế và triển khai các liều vaccine dành riêng cho omicron, mà điều này sẽ đem đến nguồn doanh thu mới rất đáng kể trong nửa đầu năm 2022.

Thứ hai, hiện nay giữa các hãng dược đang nổ ra một cuộc đua phát triển mới và công ty nào tìm ra công thức chế tạo vaccine dành riêng cho biến thể này nhanh hơn thì sẽ kiếm được doanh thu nhiều hơn. Và, kẻ về nhì có thể sẽ phải chật vật nếu muốn kiếm được doanh thu, đặc biệt nếu biến thể omicron bị thay thế bằng một biến thể khác.

2. Omicron sẽ làm dấy lên nhiều ý kiến phản đối công khai hơn về vấn đề công bằng vaccine

Một trong những câu chuyện nhức nhối nhất hiện nay đó là tỷ lệ bao phủ vaccine ở các nước đang phát triển vẫn không đủ, qua đó các biến thể virus nguy hiểm có khả năng sẽ xuất hiện. Trong số các giải pháp được đề xuất để giải quyết vấn đề này, một số nhà bình luận đã đề nghị cách từ bỏ quyền độc quyền bằng sáng chế đối với vaccine để chúng có thể được sản xuất ở bất cứ đâu, từ đó giải quyết các bài toán hạn chế về nguồn cung.

Thực sự Pfizer và Moderna vẫn còn có thể làm nhiều điều để thúc đẩy quá trình phân phối các liều vaccine giúp cứu mạng người trên toàn thế giới. Nhưng nếu chỉ đơn thuần từ bỏ việc bảo hộ độc quyền bằng sáng chế thì có thể sẽ không đủ để giải quyết vấn đề, vì quy trình sản xuất vaccine mRNA không hề dễ sao chép. Để các nhà sản xuất bên thứ ba bắt kịp tốc độ sẽ đòi hỏi các công ty phải chuyển giao công nghệ và bí quyết, mà điều này khá tốn thời gian ngay cả trong điều kiện tốt nhất.

Do đó, các nhà đầu tư nên lường trước tình huống Moderna và Pfizer bị phản đối trước sự kiểm soát độc quyền của họ đối với các sản phẩm vaccine và khiến tình hình leo thang hơn nữa. Có thể cặp đôi này sẽ có nghĩa vụ phải dành nguồn lực của họ để chia sẻ công nghệ sản xuất cũng như các chi tiết trong công thức. Nhiệm vụ đó có thể làm tăng thêm một khoản nhỏ trong mục chi phí của hai hãng, nhưng điều quan trọng hơn là làn sóng kêu gọi này sẽ cắt giảm doanh số tiềm năng của họ trên toàn cầu một cách nghiêm trọng.

Tuy nhiên, nếu họ không thể mở rộng quy mô năng lực sản xuất đủ nhanh để phục vụ nhu cầu ở những vùng lãnh thổ có tỷ lệ bao phủ vaccine thấp, thì các sáng kiến ​​pháp lý bắt buộc chia sẻ công thức vaccine cho các nhà sản xuất mới có thể sẽ cứu được nhiều mạng người.

3. Các loại vaccine có thể sẽ vẫn còn hiệu quả một phần

Vị CEO của Moderna có thể hơi bi quan về độ hiệu quả của vaccine trước biến thể omicron, nhưng các loại vaccine corona hiện tại ít nhất cũng có thể bảo vệ được phần nào để người tiêm tránh bị mắc bệnh nặng dù biến thể mới có những nét đặc thù riêng. Hiện vẫn chưa ai biết chính xác mức độ bảo vệ của vaccine là bao nhiêu và cũng không rõ liệu việc tiêm liều nhắc lại có thể tăng cường khả năng miễn dịch đủ để tạo nên khác biệt đáng kể hay không.

Những câu hỏi này sẽ sớm được giải đáp, nhưng những nhà đầu tư thông minh sẽ cần chú ý hơn đến lợi ích tiềm năng. Ngay cả khi các dòng vaccine hiện có của Pfizer và Moderna kém hiệu quả hơn đối với omicron, thì điều này cũng sẽ không làm suy giảm tốc độ tăng trưởng doanh thu của họ trong tương lai, bởi vì chúng là một trong những loại dược phẩm phòng ngừa duy nhất có sẵn trên thị trường. Ngay lúc này, không có sản phẩm nào khác có hiệu quả cao hơn. Các sản phẩm cạnh tranh do Johnson & Johnson và AstraZeneca sản xuất cũng có khả năng bị giảm độ hiệu quả và hiện không có bằng chứng nào cho thấy chúng sẽ có tác dụng tốt hơn các sản phẩm mRNA.

Đừng vì lo sợ độ hiệu quả kém mà bán tháo cổ phiếu

Nếu cổ phiếu Moderna hoặc Pfizer bị sụt giảm mạnh thì đó có thể là cơ hội mua vào trong ngắn hạn. Hãy nhớ rằng, nếu vaccine của họ không có hiệu quả chống lại chủng omicron, thì đó lại càng là một động lực lớn hơn để các công ty này nhanh chóng phát triển một loại vaccine ứng cử viên mới có tác dụng cao hơn.

Đăng Khoa - Theo fool.com