Trong một thế giới hậu COVID, Pfizer có ít nghi vấn về khả năng tăng trưởng hơn so với Moderna.

Để một cổ phiếu trở nên đáng mua cho dài hạn, nhà đầu tư cần phải tin tưởng rằng hoạt động kinh doanh của công ty sẽ có thể tăng trưởng vô thời hạn. Tương lai của những cổ phiếu COVID-19 – đã có hiệu suất rất tốt trong giai đoạn đầu của đại dịch – có thể sẽ trở nên đáng ngờ vào năm tới khi những lo ngại về đại dịch giảm dần.
Cả Moderna (MRNA) và Pfizer (PFE) đều là những ví dụ về các công ty đang tiếp tục hoạt động mạnh mẽ ở thời điểm hiện tại nhờ thành công của họ với các loại vắc-xin ngừa COVID-19. Loại thuốc này đã tạo ra hàng tỷ đô la doanh thu cho cả hai công ty. Và mặc dù cả hai đều hoạt động tốt trong thời gian gần đây, Pfizer có thể là cổ phiếu tốt hơn dành cho các nhà đầu tư dài hạn. Sau đây là lý do tại sao.
Vắc-xin ngừa COVID-19 đã giúp doanh thu của Pfizer tăng vọt. Trong ba tháng đầu năm 2022, công ty đã kiếm được gần 15 tỷ USD từ các sản phẩm COVID-19 (vắc-xin và thuốc viên), nhiều hơn toàn bộ doanh thu của công ty trong kỳ năm ngoái. Với kết quả này, công ty được cho là đã trở nên quá phụ thuộc vào doanh thu từ vắc-xin ngừa COVID-19 của mình.
Tuy nhiên, Pfizer còn có các phân khúc khác (ngoài vắc-xin và thuốc bệnh viện) đang tạo ra hàng tỷ đô la doanh thu mỗi quý – bộ phận ung thư và nội khoa. Để so sánh, tất cả doanh thu 5,9 tỷ USD của Moderna trong giai đoạn ba tháng kết thúc vào ngày 31 tháng 3 đều đến từ sản phẩm được thương mại hóa duy nhất của họ là vắc-xin ngừa COVID-19 Spikevax.
Điểm đối lập rõ ràng ở đây là Moderna là một công ty tương đối non trẻ trong lĩnh vực dược phẩm. Trước COVID-19, Moderna vẫn còn là một công ty tương đối ít tên tuổi. Nhưng ngay cả khi lập kế hoạch cho tương lai trong một thế giới hậu COVID, Pfizer cũng đã tích cực hơn nhiều trong nỗ lực đa dạng hóa.
Pfizer không chỉ đa dạng hơn Moderna ở thời điểm hiện tại mà khoảng cách đó sẽ ngày càng mở rộng trong tương lai. Đó là bởi vì trong khi Moderna đang tích trữ tiền mặt, Pfizer đã bắt đầu đưa vào sử dụng một số tiền dư thừa của mình. Hồi đầu tháng này, ông lớn dược phẩm đã thông báo sẽ mua lại Biohaven Pharmaceutical Holding (BHVN) với giá 11,6 tỷ USD – trả toàn bộ bằng tiền mặt. Trọng tâm của Biohaven là phát triển các sản phẩm nhắm vào các bệnh liên quan đến thần kinh. Công ty này đã có nhiều sản phẩm được phê duyệt và đã tạo ra doanh thu 318,9 triệu USD trong giai đoạn ba tháng kết thúc vào ngày 31 tháng 3.
Pfizer cũng đã tham gia vào các thương vụ hàng tỷ đô la khác. Năm ngoái, họ đã mua lại Arena Pharmaceuticals, một công ty giai đoạn lâm sàng đang phát triển các liệu pháp điều trị các bệnh viêm miễn dịch, với giá 6,7 tỷ USD trong một thương vụ trả hoàn toàn bằng tiền mặt khác. Trước đó, họ cũng đã trả 2,3 tỷ USD tiền mặt cho công ty chuyên trị ung thư miễn dịch Trillium Therapeutics. Pfizer đã và đang thực hiện các động thái cần thiết để củng cố danh mục sản phẩm của mình và sử dụng tiền mặt để làm như vậy. Điều này có nghĩa là cổ phần của các nhà đầu tư sẽ không bị pha loãng với những thương vụ mua lại này. Trong khi đó, các chương trình nghiên cứu và danh mục thuốc của Pfizer sẽ mở rộng, biến ông lớn này thành một khoản đầu tư linh hoạt hơn cho tương lai.
Điều kiện chủ chốt để có thể cấp vốn cho nhiều thương vụ hơn là có nhiều tiền hơn. Và trong 12 tháng qua, Pfizer đã tạo ra dòng tiền tự do nhiều hơn so với Moderna:
DÒNG TIỀN TỰ DO CỦA PFIZER VÀ MODERNA. DỮ LIỆU THEO YCHARTS
Dòng tiền tự do hiện có sẽ giúp công ty thực hiện nhiều thương vụ mua lại hơn. Nó cũng sẽ cho phép Pfizer trả cổ tức – điều mà Moderna hiện không làm được. Và ở mức 3,2%, tỷ suất cổ tức của Pfizer hiện cao hơn gấp đôi so với mức trung bình của chỉ số S&P 500 là dưới 1,4%.
Nhìn chung, Pfizer có hoạt động kinh doanh đa dạng hơn Moderna và họ tạo ra nhiều dòng tiền tự do hơn. Vì vậy, ông lớn này là lựa chọn đầu tư ổn định hơn trong dài hạn. Thêm vào đó, với mức chi trả cổ tức cao của công ty, nhà đầu tư có rất nhiều động lực để mua và nắm giữ cổ phiếu chăm sóc sức khỏe hàng đầu này trong nhiều năm.
Huân Hà - Theo fool.com