Thị trường đồng loạt suy yếu chờ quyết định lãi suất của FED

Các loại tiền kỹ thuật số tiếp tục trượt xa khỏi mức cao mới đạt được gần đây trong phiên giao dịch ngày thứ Ba (26/7), trong bối cảnh nhà đầu tư phải đối mặt với sự không chắc chắn về yếu tố kinh tế vĩ mô, đồng thời chuẩn bị cho dư chấn mà đợt tăng lãi suất của Cục Dự trữ Liên bang Mỹ (FED) sắp tới gây ra​​.

Tại thời điểm viết bài, Bitcoin giao dịch ở khoảng 21.100 USD, giảm nhẹ so với 24 giờ trước đó. Trong phiên, có thời điểm đồng tiền số này đã giảm hơn 5%. Thứ Tư tuần trước (20/7), Bitcoin đã vượt lên trên ngưỡng 24.000 USD, trong bối cảnh các nhà đầu tư lạc quan rằng lạm phát có thể đã đạt đỉnh và nền kinh tế toàn cầu đang suy yếu với một tốc độ hợp lý. Nhưng đợt tăng đó chỉ tồn tại trong thời gian ngắn, khi Bitcoin quay trở lại phạm vi 18.000 USD - 22.000 USD mà nó hoạt động từ đầu tiên của tháng 6, và có thời điểm giảm xuống dưới 21.000 USD vào thứ Ba (26/7) .

“Giá thực sự bị mắc kẹt trong phạm vi này,” Paul Eisma, trưởng bộ phận giao dịch tại công ty tài chính tiền kỹ thuật số XBTO Group nói với CoinDesk. “Và chúng tôi đang chờ xem dữ liệu kinh tế như thế nào, và định hướng của FED thực sự là gì...”

Ether giao dịch ngay trên ngưỡng 1.425 USD, giảm 0,6% trong cùng kỳ và cách khá xa mức đỉnh gần nhất của nó là trên 1.600 USD. Đồng tiền kỹ thuật số lớn thứ hai theo vốn hóa thị trường sau Bitcoin đã tăng giá trong tuần trước bởi sự lạc quan về việc Hợp nhất – sự kiện sẽ chuyển chuỗi khối Ethereum từ mô hình bằng chứng công việc (PoW) tiêu tốn nhiều năng lượng sang bằng chứng cổ phần (PoS), và khẩu vị rủi ro ngày càng tăng của các nhà đầu tư. Hợp đồng mở (IO) của Ether tăng cao hơn so với Bitcoin đã góp phần nhấn mạnh xu hướng này.

Tuy nhiên, Ether đã giảm tới 10% vào thứ Hai (25/7) - mức giảm mạnh nhất của đồng  tiền kỹ thuật số này trong hơn một tháng, khi giá phá vỡ phạm vi giao dịch kéo dài 6 ngày 1.460 USD -1.660 USD. Theo phóng viên Omkar Godbole của CoinDesk, trọng tâm chú ý hiện đã chuyển sang đường trung bình động (MA) 50 ngày của Ether ở 1.293 USD. Trong khi đó, nhà sáng lập kiêm đối tác quản lý Katie Stockton của Fairlead Strategies lưu ý rằng, ngưỡng hỗ trợ có thể giảm xuống thấp hơn, cho thấy sự kiệt quệ trong ngắn hạn của nhà đầu tư. “Đợt thoái lui của Ether có thể tìm thấy hỗ trợ đầu tiên tại MA 50 ngày ở 1.293 USD, nhưng chúng tôi dự đoán giá rồi sẽ thử lại mức hỗ trợ tạm thời ở 1.000 USD trong đợt thoái lui tiếp theo,” bà Stockton bình luận.

Hầu hết các loại tiền kỹ thuật số lớn khác đều chìm sâu trong sắc đỏ, với UNI và SUSHI có thời điểm giảm lần lượt hơn 11% và 10%, và SAND giảm hơn 6%.

Hiệu suất thị trường tiền kỹ thuật số hàng ngày. Nguồn: Coin360

Các chỉ số chứng khoán Mỹ đã trải qua một ngày ảm đạm. Chỉ số công nghệ Nasdaq giảm gần 2%, chỉ số S&P 500 và chỉ số Dow Jones lần lượt giảm 1,2% và 0,7%, khi các nhà đầu tư đánh giá  báo cáo thu nhập đáng thất vọng của các doanh nghiệp trong mùa báo cáo tài chính hiện tại. Trong số các tin xấu, gã khổng lồ ngành bán lẻ Walmart cho biết nhu cầu đang giảm do giá năng lượng và nhiên liệu tăng. Công ty sản xuất ô tô GM đã không đạt được lợi nhuận như ước tính. Và công ty mẹ của Google, Alphabet, báo cáo mức tăng trưởng doanh số theo quý chậm nhất trong hai năm.

Bên cạnh đó, hậu quả từ cuộc chiến Nga-Ukraine đã chuyển sang một bước ngoặt mới nhưng không bất ngờ, khi hôm thứ Hai (25/7) Nga tuyên bố rằng họ sẽ cắt giảm dòng khí đốt qua đường ống cung cấp cho Tây Âu. Giá năng lượng tăng đã góp phần thúc đẩy lạm phát trên toàn châu lục và khiến các nền kinh tế Châu Âu rơi vào thế khó. Dầu thô Brent – một thước đo giá năng lượng được theo dõi rộng rãi – đã tăng gần 100 USD/thùng và đã tăng gần 40% kể từ đầu năm.

Ông Eisma lưu ý những khó khăn của FED trong việc kiềm chế lạm phát mà không đẩy nền kinh tế vào một cuộc suy thoái sâu với tốc độ nhanh chóng. Do đó, việc các nhà đầu tư thận trọng là có thể hiểu được.

“Thực tế là FED đang rơi vào thế khó,” ông nói. “Họ phải có một cách tiếp cận cân bằng, nhưng họ không kỳ vọng lạm phát kéo dài vì điều đó nguy hiểm hơn là đặt nền kinh tế vào một cuộc suy thoái nhẹ.”

“Đây là một tuần khó khăn. Với rất nhiều sự kiện rủi ro trong tuần này và tình trạng biến động giá hiện tại, thì việc chốt lời trong ngắn hạn và quan sát xem thị trường thay đổi ra sao luôn là điều khôn ngoan,” ông nói thêm:

Binance đáng nhận một số chỉ trích, nhưng nó không phải là một 'mô hình Ponzi'

CEO của Binance Changpeng Zhao một lần nữa lại kiện giới truyền thông, và lần này có lẽ ông Changpeng Zhao có lý do hoàn toàn xác đáng.

Trong ấn bản tiếng Trung của Bloomberg Businessweek, được xuất bản bởi tòa soạn Modern Media Cl (Hồng Kông), bài báo đã sử dụng thuật ngữ ‘mô hình Ponzi’ (Ponzi scheme) trong tiêu đề.

Dù tiêu đề này sau đó đã được thay đổi, nhưng các tài liệu tòa án vẫn giữ nguyên bản gốc – bao gồm thuật ngữ được chuyển ngữ trực tiếp cho cụm từ ‘Ponzi scheme’ (龐氏騙局).

Điều này khá kì lạ, bởi dù hoạt động của Binance có nhiều sai sót thì ngay cả những nhà phê bình gay gắt nhất cũng sẽ nói nó không phải là một mô hình Ponzi.

Những người chỉ trích Binance đã chỉ ra rằng sàn giao dịch này đã từng có một chế độ Thấu hiểu khách hàng (KYC)/Chống rửa tiền (AML) lỏng lẻo. Điều này đã biến Binance trở thành nơi diễn ra các hoạt động bất hợp pháp.

Về phía Binance, họ đã phản hồi bằng cách nhấn mạnh rằng trong số hàng chục nhân viên mới thuộc bộ phận KYC/AML của Binance có một số chuyên gia cấp cao từ cộng đồng hành pháp. Điều từng có thể xảy ra trong những ngày đầu của Binance giờ sẽ không xảy ra dưới sự theo dõi của đội ngũ KYC/AML mới.

Một số người cho rằng, vì ấn bản tiếng Trung của Bloomberg Businessweek được phổ biến rộng rãi ở Trung Quốc đại lục, nên có thể các biên tập viên tại Modern Media Cl đã chọn sử dụng ngôn từ mạnh mẽ nhưng quen thuộc về tiền kỹ thuật số để làm hài lòng các nhà chức trách ở Trung Quốc và những người kiểm duyệt.

Vào năm 2020, Binance đã kiện Forbes về việc xuất bản bài viết, trong đó sử dụng những ngôn từ mô tả chiến lược ‘Tai Chi’ là liên quan đến việc thiết lập một mạng lưới các công ty nhằm làm chệch hướng việc giám sát pháp luật đối với các hoạt động của Binance tại Mỹ với các đối tác nước ngoài.

Binance đã phủ nhận tính xác thực của tài liệu này, và cho biết nguồn gốc của nó liên quan đến một lời đề nghị từ một công ty dịch vụ doanh nghiệp bên thứ ba. Tuy nhiên, đề nghị này chưa bao giờ được triển khai.

Quay lại với vụ việc mới nhất, nếu phiên bản tiếng Trung của Bloomberg Businessweek có tiêu đề về rửa tiền hoặc tài liệu ‘Tai Chi’, thì nó vẫn sẽ được hưởng đặc quyền bào chữa theo quy định liên quan tới việc chống cáo buộc phỉ báng của tòa án Vương quốc Anh (Tòa án Hong Kong trích dẫn hồ sơ luật từ Anh). Quy định này được sử dụng để bảo vệ các nhà báo khỏi bị kết tội phỉ báng ngay cả khi họ sai nhưng đã thực hiện việc đưa tin với một mức độ “trách nhiệm” nhất định.

Cuối cùng thì Binance đã bỏ vụ kiện. Nhưng cho dù công ty này vẫn chưa có một trụ sở chính, và nó vẫn đang tồn tại dưới dạng một mạng lưới phức tạp bao gồm nhiều đơn vị ở nước ngoài, thì nó vẫn không phải là một mô hình Ponzi.

Đỗ Hiền- Theo coindesk