Twitter chính thức khởi kiện để buộc Elon Musk hoàn thành thỏa thuận tiếp quản trị giá 44 tỷ USD

Twitter đã chính thức đáp trả sau quyết định từ bỏ thương vụ mua lại công ty mạng xã hội của vị tỷ phú gốc Nam Phi.

Twitter đã yêu cầu tòa án Delaware buộc Elon Musk phải tôn trọng thỏa thuận mua lại công ty trị giá 44 tỷ USD mà ông đã ký, tạo tiền đề cho cuộc chiến pháp lý nhiều rủi ro giữa vị doanh nhân tỷ phú và nền tảng mạng xã hội. Công ty ở Thung lũng Silicon đã đệ đơn kiện lên tòa án bang Delaware vào thứ Ba, chỉ vài ngày sau khi Musk tuyên bố rút lui khỏi thỏa thuận với cáo buộc Twitter đã vi phạm thỏa thuận sáp nhập do không chia sẻ đầy đủ thông tin về các tài khoản giả mạo. Trong đơn khiếu nại với lời lẽ gay gắt của mình, các luật sư của Twitter cho biết những tuyên bố của Musk là “sơ sài và không có bất kỳ giá trị nào”. Họ lập luận rằng CEO Tesla đang cố gắng rút lui khỏi thỏa thuận này hơn là “chịu chi phí” của xu hướng đang diễn đối với các cổ phiếu công nghệ. “Sau khi dựng lên một màn kịch công khai để đưa Twitter vào cuộc chơi, đề xuất và sau đó ký một thỏa thuận hợp nhất thân thiện với người bán, Musk rõ ràng tin rằng ông – không giống như mọi bên khác tuân theo luật hợp đồng Delaware – có thể tự do thay đổi ý định của mình, ruồng bỏ công ty, làm gián đoạn hoạt động của nó, phá hủy giá trị của cổ đông và bỏ đi”, đơn kiện cho biết. Đơn khiếu nại cũng cáo buộc Musk về “một danh sách dài các vi phạm hợp đồng quan trọng… gây khó chịu cho Twitter và hoạt động kinh doanh của công ty”, bao gồm cả việc tạm dừng thỏa thuận “để chờ thỏa mãn các điều kiện tưởng tượng”, vi phạm nghĩa vụ tài chính và lạm dụng thông tin bí mật. Đơn kiện bao gồm nhiều hình ảnh về các dòng tweet trong đó Musk dường như chỉ trích Twitter và ban lãnh đạo của công ty, điều mà các luật sư cáo buộc đã vi phạm nghĩa vụ không được làm mất uy tín của công ty trong thỏa thuận. Động thái này đã mở đầu cho một cuộc chiến pháp lý rối rắm giữa Twitter và một trong những người dùng sung mãn và mạnh mẽ nhất của nền tảng. Các luật sư của công ty đã yêu cầu tòa án xúc tiến nhanh chóng việc tổ chức một phiên tòa vào tháng 9. Vụ kiện tiết lộ thỏa thuận giữa Twitter và Musk đã diễn ra như thế nào, bắt đầu với 9,1% cổ phần mà ông “bí mật” xây dựng vào tháng 3. Đơn khiếu nại cho biết Musk đã nói với Parag Agrawal, CEO Twitter, và chủ tịch hội đồng quản trị Bret Taylor rằng ông có ba lựa chọn trong đầu: tham gia hội đồng quản trị của công ty, tiếp quản công việc kinh doanh hoặc thành lập một đối thủ cạnh tranh. Musk đã được đề nghị, và chấp nhận, một ghế trong hội đồng quản trị. Nhưng vài ngày sau đó, ông đã thay đổi quyết định và đưa ra một đề nghị không mong muốn cho Twitter, nói rằng ông sẽ phải “xem xét lại vị trí của tôi với tư cách là một cổ đông” nếu đề nghị của ông không được chấp nhận. Khi công bố kế hoạch của mình cho Twitter, Musk đã hứa sẽ thúc đẩy hoạt động kinh doanh đang thất bại của công ty, loại bỏ các tài khoản giả mạo khỏi nền tảng và xây dựng một bản sắc “tự do ngôn luận”.

Sau đó, đội ngũ của Musk đã phản bác ước tính của Twitter về số lượng tài khoản giả mạo khi công ty cho biết những tài khoản này chỉ chiếm 5% tổng số lượng người dùng. Vị tỷ phú cũng cáo buộc công ty đã đưa ra “những tuyên bố gây hiểu lầm nghiêm trọng” trong các báo cáo công khai của họ. Trong đơn kiện của mình, Twitter đã bác bỏ cáo buộc về tài khoản giả mạo và mô tả lý do Musk từ bỏ thỏa thuận là “một hình mẫu đạo đức giả”. Musk đã nhắn tin cho Taylor vào tháng 4 để nói rằng “việc thanh lọc người dùng giả mạo” chỉ có thể được thực hiện nếu Twitter là một công ty tư nhân vì “nó sẽ khiến những con số trở nên khủng khiếp”, theo đơn khiếu nại. Một số nhà phân tích cho rằng Musk có thể đang cố gắng đàm phán lại thỏa thuận với mức giá thấp hơn và các bên có thể đạt được thỏa thuận để tránh kiện tụng kéo dài và tốn kém. Musk đã không trả lời ngay lập tức yêu cầu bình luận. Vụ kiện của Twitter cũng đề cập đến suy đoán rằng đề nghị mua lại công ty của Musk có thể chỉ là một chiêu trò đã đi quá xa: “Đối với Musk, có vẻ như Twitter, lợi ích của các cổ đông, thỏa thuận mà Musk đã đồng ý và quy trình tòa án để buộc thực thi nó, tất cả hợp lại tạo thành một trò đùa tinh vi” của ông.

Huân Hà - theo Ft